3月8日上午，王毅外长在两会的记者会上关于朝鲜半岛局势问题的回答，主要分为如下四个方面：

1、关于萨德系统：“目前影响中韩关系的最大问题，就是美韩执意要在韩国部署充满争议的“萨德”反导系统。我们从一开始就坚决反对。因为“萨德”反导系统的监测预警范围远远超出了半岛，它危害中国战略安全的企图已经是路人皆知。所以引进“萨德”显然是一个错误的选择，不仅有违为邻之道，而且很可能使韩国陷入更加不安全的境地。所以我们奉劝韩国国内某些势力不要再一意孤行，否则结果只能是损人又害己。中方敦促韩方悬崖勒马、中止部署，不要在错误的道路上越走越远。”

2、关于半岛局势：“朝鲜半岛局势目前正在呈现新一轮的紧张，一方面朝鲜不顾国际社会反对，违反联合国安理会决议，执意推进核导的开发，最近又试射了四枚弹道导弹。但另一方面美韩在这个地区进行超大规模的军事演习，持续加大对朝鲜的军事压力。就像两组不断加速的列车，互不相让，难道双方都做好了迎头相撞的准备吗？”

3、关于中方主张：“当务之急要做的就是亮起红灯、同时刹车。作为第一步，朝鲜暂停核导活动，美韩也暂停大规模军演，通过“双暂停”摆脱目前的安全困境，并且使各方重新回到谈判桌前。之后，按照“双轨并进”思路，将实现半岛无核化和建立半岛和平机制结合起来，同步对等地解决各方关切，最终找到半岛长治久安的根本之策。”

4、关于中方态度：“中方始终坚持半岛无核化目标，坚持维护半岛稳定，坚持和平解决方式。迄今中国为斡旋朝美的接触，推进六方会谈倾注了全力，同时我们也为制定和执行安理会决议做出了贡献。今后，我们仍然愿意做一名“扳道工”，把半岛核问题扳回到谈判解决的轨道。我想强调的是，拥核不会安全，动武不是出路，复谈还有机会，和平仍有希望。”

王毅外长的回答，代表的是国家立场和态度，按说不该妄议；但事关中国安全和发展，事关国家和民族的前途命运，我们有必要论证一下。首先请问以下几个问题：

1、美韩会停止部署萨德心态吗？不可能！

在中方长时间的、多次的坚决反对和强硬申明过程中，就在昨天，美军的萨德系统先期装备已经运抵韩国了。

2、朝韩美三方会听中国的“亮起红灯、同时刹车”吗？不可能！

自称为“世界领袖”的美国，会听中国的？怎么可能按照中国的主张采取违背本国利益的行动？

3、朝鲜会听中国的话放弃核武器吗？不可能！

过去若干年，中国已经对朝鲜施加了很大压力，不仅外交劝说，甚至采用了减少或中断援助、制裁等等手段，一直没有任何作用，朝鲜一直在坚定不移地坚持发展核武器。按照中国目前采取的策略，朝鲜不会听中国的，过去没有，现在不会，将来很难。

4、美韩会放弃史上最大规模、最长时间联合军演吗？不可能！

连朝鲜都不听我们的，美国韩国就会听中国的？况且这很可能就是美韩两国造就预谋的第二次朝鲜战争的发起平台，对于美国而言是利用韩国的诉求打一场代理人战争，把中国拉下水进而搞乱中国、重创中国、遏制中国超越美国，确保美国的“世界领袖”地位；对于韩国而言是利用美国强大的军事力量支持彻底消除朝鲜威胁，统一朝鲜半岛；这都事关两国的核心利益，他们怎么可能听中国的？

美国通过两年的努力在南海闹不起来战争的教训，才把挑起战争的地区转移到朝鲜半岛。因为，朝鲜的神经非常脆弱，很容易被触发挑起战争。因为，韩国很担心朝鲜拥有核武器，并且也存在统一朝鲜半岛的愿望，也希望消灭朝鲜。因为，日本也有迫切参与朝鲜半岛事务的野心，更有联手美国搞垮中国的野心。因此，美国在朝鲜半岛具有最充足的挑起战争的条件。

美国在中国周边的所作所为，目的就是要在中国周边挑起战乱，拉中国下水，中国受害，达到经济倒退，国内不稳，但是因为远离美国本土，美国不受伤害，美国发财。美国在南海是这个目的，现在在朝鲜半岛闹也是这个目的，正在中缅边境打着的缅甸内战，还是这个目的！这几年缅北的战事，幕后策划者都是美国。

所以，关于半岛局势，我们的现实想法和做法都是一厢情愿地在做着无用功。

由此可见，国家判断并非“正确判断”，国家决策并非“正确决策”。关键在于是谁提出对策建议，提出了什么样的建议。国家领导人不可能方方面面都是专家，绝大多数事务还得以部门建议为主，从部门的建议中优选采纳。

也许，有人会说，这是中国外交的博大精深之处，是一种外交谋略。

但是我想说：外交不是做给别人看的，也不是说给别人听的，而是要实实在在地为国家化解危局、谋取最大利益。

我们不能继续坚持“国家正确”的一贯思路和心态，事实上任何一个国家一直都存在这方面那方面的失误和错误。

我们必须明的白：一旦美韩真的挑起朝鲜半岛战争，中国无论参与还是不参与，都无法独善其身，都会遭受重大损失，都会带来巨大麻烦。中国超越美国的步伐就会受到最大限度的遏制。如果我们继续奉行过去那种“有态度地做着无用功”的立场和态度，不争取有所作为，等于变相帮助美国实现其遏制中国的重大战略目标。

接下来，我们再来思考这个问题：为什么中国的“朝鲜半岛无核化”这个目标费了十多年功夫，不仅没有实现，局势反而变得越来越危急？

首先，最大的诱因在于美国。

通过十多年的情况看，中朝韩乃至全世界都在上着美国人的大当。善于谋划全球战略，一直都是美国国际政治、外交和军事的强项，朝鲜半岛情况依然如此，美国显示了高超的水平：利用危机制造危机，利用危机从中渔利。美国人反对朝鲜拥核是假，刺激朝鲜拥核才是真！

一开始，美国也许是的确是真的反对和阻挠朝鲜拥核，但最近十年，却是故意刺激朝鲜拥核了。别看美国又是叫嚷“六方会谈”，又是发起制裁，给全世界制造美国全力反对朝鲜拥核的假象，实际上美国的近十年来却采取逐年加码的对朝威胁手段，不间断地组织美韩联合军演，规模越来越大、时间越来越长，目的就是故意刺激朝鲜加快发展核武的步伐。

以美国人的情报能力、侦察监视能力，美国人深知朝鲜拥核的能力非常有限，即便有了核武器也最多是在数量上和效果上都属于“同归于尽”的核武器而已，可以对中国、韩国和日本构成核污染威胁，但对美国根本不会形成任何伤害。

美国人拥有足够的自信，以美国的军事实力和高科技装备，一旦开战，朝鲜的核武器是发射不出去的，美国可以在第一波空袭中就将其就地打掉，即便诱爆了核弹，受到危害的是中韩日三国，美国不会受到一丝一毫的影响。

美国人也知道，国土狭小、资源匮乏、极度贫穷的朝鲜把大量的经费投入到核武器的开发当中，必定严重削弱了常规武器发展。刺激朝鲜投入巨资发展不会发挥作战功能的核武器，其实就是从整体上削弱朝鲜军队的作战能力。

而韩国在美韩同盟的基础之上，自然是全力以赴配合美国，因此朝鲜半岛局势才最终发展到今天的危局。

其次，内在的原因在于朝鲜自身。

除了美韩之外，全世界都忽略了一个情况，包括中国在内没有一个国家站在朝鲜的角度去换位思考：面对后冷战时期的严峻态势，朝鲜作为一个“封建的社会主义国家”，必定不遗余力地首先要确保国家安全，才能确保金家族的统治地位。也就是说，必须要先确保生存才能保证统治地位。面对美韩两国一年更比一年加大威胁的外部环境，经济实力和军事实力非常落后的朝鲜，只能确立发展核武器才能保证国家安全的基本国策。打个比方：屋外的土匪刀枪明亮，屋内的主人起码要有一根棍棒，最好有包炸药。这就是朝鲜不顾一切发展核武器的原因写照。无论中国怎样劝说，无论世界怎样制裁，对于金正恩来说，没有核武器就没有一切。

因此，我们希望通过谈判、施压以及制裁让朝鲜放弃核武器，只能是痴心妄想。

再次，我们来谈谈怎样才能让朝鲜弃核，实现朝鲜半岛无核化的目标？

多年的实践已经证明，通过和谈、通过制裁，是根本无法让朝鲜放弃核武计划的。

那么，要让朝鲜弃核，目前来看共有以下6个选项：

1、斩首行动，干掉金正恩。

这一选项实际上是战争行动，也是标准的军事冒险。最大的问题在于：一是能不能精准地一次轰炸就干掉金正恩？如果不能，朝鲜半岛瞬间就陷入一片火海，甚至陷入核战争。二是假设第一波打击就干掉了金正恩，能不能确保“树倒猢狲散”？金正恩通过几次洗牌，朝鲜军方高层将领里面忠于金正恩的比例应该多于“伪忠诚”将领，尤其是掌握核心权力的将领属于既得利益集团，忠诚度会更高，那么将爆发半岛的全面战争。

2、发动战争，推翻金家政权，实现朝鲜半岛统一。

这一选项对于朝鲜来说是国破家亡，对于韩国来说也是重大灾难，仅仅是朝鲜的一万门大炮，足以基本废了包括首尔在内的韩国北部地区城市。特别危险的是，朝鲜发动核打击或者就地核爆炸的概率很高，朝鲜半岛陷入极大灾难。

上述两个选项，对于中国来说，无论参战与否，都会深受其害

3、策划政变，推翻金正恩。

这一方案也许有关国家和有关方面曾经考虑过，此次金正男在马来西亚被谋杀，不少人认为就是因为有关国家试图发动朝鲜政变，金正恩为了消除后患派人谋杀了自己的哥哥，这一说法本人并不赞同。由于朝鲜的国内控制非常严格，严密到甚至血腥的程度，外国人根本无法在朝鲜自由行动，加之朝鲜超级严密的通信控制和监视，根本就不具备策反的条件；金正恩几次政治清洗正是为了消除这方面的隐患，因此试图策划政变推翻金正恩这一方案可行性极小，几乎没有成功的几率。

4、美军撤离韩国，朝鲜消除侵略威胁。

实际上，只要以朝鲜弃核作为交换条件，美军撤离韩国，朝鲜半岛危机立即迎刃而解。这是最简单的、最可行的、最和平、代价最低的解决方案。问题是，美国为了确保其全球霸权，不仅无意撤离韩国，而是设法增加在韩国的军事力量，增加在亚洲的军事力量，南海局势、萨德系统就是证明。因此这一方案只能通过国际社会联手实施，但可行性不是很大。

5、朝鲜半岛有了永久和平条约。

如果通过多方的外交斡旋，朝韩中美四方达成朝鲜半岛永久和平条约，朝鲜和韩国承诺相互放弃朝鲜半岛统一主张、永远互不侵略，中美绝不挑起和支持任何一方发动战争等等条款的和平协议，并有联合国层面的决议支持，那么朝鲜就消除了安全威胁，朝鲜弃核就有可能作为朝鲜半岛永久和平条约的交换条件，实现朝鲜弃核和朝鲜半岛的永久和平。但是，这一方案的最大阻力也是来自于美国，因为这就意味着美军也必须撤离朝鲜半岛，这与美国为了称霸世界，遏制中国、控制亚洲的基本战略严重冲突，美国人答应的概率很低。

6、朝鲜获得中俄联手的或者单独的保护。

中国如果联手俄罗斯或者单独驻军朝鲜，以绝不干涉朝鲜内政、朝鲜弃核作为互换条件，朝鲜获得了强大的安全保障，就能实现朝鲜半岛无核化、半岛长久和平的重大目标。对于朝鲜而言，获得了中俄联手或者单独的保护，朝鲜的安全威胁基本可以解除，无需在发展核武器。对于中国而言，不仅可以实现朝鲜无核化目标，也能把极有可能的第二次朝鲜战争扼杀在萌芽状态，还能实现遏制威慑日本野心的更大目标。这一方案的最大阻力来自于朝鲜的不可知态度。但是，以朝鲜目前全世界最孤独的贫穷国家、生存危机最严重的国家的状态看，朝鲜同意中国驻军的可能性是存在的。如中俄联手，这一方案的成功率更高。

只有中国驻军朝鲜，可能的第二次朝鲜战争才会被消灭在萌芽状态。中国才能避免重大损失，美国企图拉中国下水进而重创中国、遏制中国的计划才能破产。

中国驻军朝鲜，不仅符合当年的朝鲜停战协议，也有萨德入韩的合法理由，更有让朝鲜消除危机感放弃核武器的重大目标和理由。一旦中国驻军朝鲜，朝鲜弃核，中国就是为世界和平做出了贡献，也可以彻底消除了朝鲜对韩国、美国的核威胁，谁还有话说？再如果，中国与朝鲜达成的驻军协议声明中就包括了“朝鲜承诺放弃核导计划”的内容，谁还能对中国说半个不字？

因此，中国下一步推进朝鲜半岛无核化、扼杀萌芽状态的第二次朝鲜战争的基本思路和策略应该是：

第一、高调地提出要求美国从韩国撤军。

第二、拟制朝鲜半岛长久和平协议，递交联合国大会讨论，争取形成决议。

第三、以驻军朝鲜为底牌，在同步推进上述两项工作的同时，与俄罗斯和朝鲜展开密集的外交磋商，并高调报道，形成声势，发挥震慑作用。如果上述两个目标无法达成，则坚定不移推进驻军朝鲜的步伐。