消失的朱军，回来了。
2022年12月29日， 朱军更新个人微博，说自己正在去台里上班的路上。
而定位是北京。
消息一出，迅速登上热搜。
网友为之欢呼，恭喜朱军重回央视。
朱军算得上央视老牌主持人。
1997年就开始主持央视春晚，此后十几年活跃于央视一线。
董卿、白岩松、康辉，也都是朱军老合作伙伴。
但是，自2018年陷入“性骚扰风波”后，朱军就淡出了公众视线。
他很少更新微博。
大家也没有再从央视上看到朱军的身影。
直到2022年8月，“性骚扰”相关申诉案二审宣判。
法院认定，由于周某某提供证据不足，维持原判，罪名不成立。
朱军终于被还以清白之身。
而在3个月后，朱军就发文宣布，自己开始在央视上班。
这是否也是一个暗示，朱军事业跌入低谷，很大程度就跟这起“性侵犯风波”有关？
时间回到2018年7月。
一个名叫“弦子”的网友（非歌手弦子），自称遭到曾央视主持人朱军的性侵犯。
由于时隔多年，弦子原文以及相关媒体报道，已经不在了。
我简单总结一下弦子控诉内容。
2014年的时候，弦子到央视实习，朱军是栏目主持人。
那天，因工作要求，两人在央视化妆室有碰面。
弦子说：
朱军提自己有各种权利，说让我留在电视台。
但我毫无附和，他却越说越兴奋，隔着衣服开始猥亵我…..又板着我头强吻两次，还试图摸我私处。
直到后来有嘉宾阎维文进来，自己才得以离开。
弦子表示，这种猥亵持续长达四十分钟。
弦子还放出了一段走廊监控视频（播音室内没有监控）。
尽管这段监控视频除了能证明“两人曾共处一室”，什么也证明不了，但很大程度上，让弦子在舆论上占领了上风。
那弦子当时有没有报警呢？
有。
但弦子说，事发第二天就报警了，但立案未果，最终不了了之。
话里话外，都是在暗指朱军有“权势”。
弦子似乎是极力把舆论扩大化。
她频繁接受媒体采访。
同时，舆论发酵后，弦子还对朱军提起了法律诉讼，口口声声说讨要公道。
一石激起千层浪。
在当时，“朱军”二字在热搜霸屏多日。
大批网友和媒体对朱军口诛笔伐。
以至于此后多年，一提到朱军，有些人就会说：喔，那个对小姑娘动手动脚的主持人啊！
弦子气势汹汹，看架势好像真是受了极大的委屈。
那为什么一审、二审，居然都是败诉呢？
说好听点，是证据不足。
说直接点，弦子简直是满嘴谎言，没有几句话站得住脚。
1，送检衣物上没有朱军的DNA。
弦子口口声声说，自己被朱军性骚扰几十分钟，强吻，乱摸。
可案发报警后，弦子衣服有被警方带走检查。
检验结果是，弦子衣服上只有自己DNA，没有别人的DNA。
甚至连朱军一个指纹都没有。
2，弦子“证词”有误。
弦子在小作文里面写道，事情来得太快，自己被吓得不敢乱动，是嘉宾阎维文进来，自己才得以逃离。
可没多久，弦子被打脸了。
阎维文说，这档栏目自己根本就没有参加，也没有出现在化妆室。
为避免有帮朱军洗脱罪名嫌疑，阎维文写了一份证明。
担保对自己言行负有法律责任。
3，证人均站在朱军这一边。
化妆室是半封闭场所，来来往往一直有人进出。
据监控显示，弦子跟朱军共处一室期间，有十几个人进出。
这些人，有的是实习生，有的是粉丝，有的是央视在职人员。
可出人意料的是，经调查，这些证人均否定目睹“朱军对弦子有侵犯行为”。
分析到这，孰是孰非，想必大家心里也都有数。
弦子无法用证据说话。
在后来舆论战，弦子就费尽心思，从节目视频剪辑出一张“朱军握住董卿”的照片。
这似乎是暗示：大家看，这老鬼，风流着呢。
2020年6月16日，父亲节。
朱军更新微博，表达对父亲的想念。
可弦子微博却发文质问：
你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？
值得一提的是，2018年弦子指控朱军性侵害时，正是“me too”浪潮传进国内之时。
弦子“英勇事迹”被外媒大肆报道。
她多次接受采访，一度被奉为国内me too代表性人物。可谓名利双收。
那朱军呢？
深处舆论漩涡，却一直沉默。
2020年12月22日，离事件发酵过去两年之久。
这是朱军第一次发声。
他说：这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清。我从未触碰那位女士一分一毫。我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。
坊间还有个传言，朱军曾私下对朋友说：自己被谴责就算了，现在连亡父都被拎出来羞辱，心里很难接受。
舆论之于朱军的压力，非常人能想象。
多年以后，法律还了朱军清白。
央视也重新给了朱军机会。
看似不错的结局，细想起来，却依然为朱军不平。
因为纵观前后，朱军并没有做错任何事情，却因为一个实习生的诬告，背上“性骚扰”的骂名。
事业叫停，名誉尽失。
这很荒谬。
也很不应该。
弦子固然值得谴责。
但弦子支持者们更需要反思，为什么会盲信一篇漏洞百出的小作文？
我大约知道其中原因。
从动机来说，弦子支持者内心也是正义的。
他们信奉“鸡蛋和石头碰撞，我永远站在鸡蛋这一边”原则。
以至于一旦有弱者和强者发生纠纷，他们就会无条件站在“弱者”一方。
恰如弦子跟朱军。
你要是在四年前问弦子支持者：你为什么要支持弦子？为什么不听听朱军的声音？
那时他们估计会反问：弦子一个实习生女孩，被有权有势的老男人欺负，难道不该支持吗？
无条件支持弱者，这看似正确。
但其实就是流氓逻辑。
因为“弱者”也可能会犯错，会撒谎，会利用舆论对自己的同情，来实现不可告人的目的。
这时不分青红皂白支持弱者，不成了被当枪使吗？
所以，以后再出现各执一词的罗生门事件，我们舆论站队还是谨慎一些吧。
小作文要看。
而小作文里面所列举的证据，以及证据是否站得住脚，更要认真推敲。
真相是正义的基石。
没有真相就没有正义，不追求真相，作为群众，就不可能会有真正的善良。
朱军重回央视值得祝贺。
但他在墙倒众人推时，那句无助呐喊，更值得所有人铭记、深思——
“我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”
点击进入在线播放
以上内容均来源于互联网，由极品番号-最新番号大全-番号大全。（www.mnfhw.com）整理发布！
转载请注明：极品番号 » 朱军重返央视！“性侵犯案”4年，真相终于大白